\n<\/p>\n
\n 09\/03\/2026 – 19:11 \u00a0\n <\/p>\n
Kayo Magalh\u00e3es\/C\u00e2mara dos Deputados<\/em><\/p>\n Reuni\u00e3o desta segunda-feira da CPMI do INSS<\/p>\n<\/p><\/div>\n Foram adiados os tr\u00eas depoimentos marcados para esta segunda-feira (9) na Comiss\u00e3o Parlamentar Mista de Inqu\u00e9rito (CPMI<\/span>) do INSS. De acordo com o presidente da comiss\u00e3o, senador Carlos Viana (Podemos-MG), os depoimentos ser\u00e3o remarcados e, se necess\u00e1rio, ser\u00e1 determinada a condu\u00e7\u00e3o coercitiva dos depoentes.<\/p>\n Um dos depoimentos adiados foi o da empres\u00e1ria Leila Pereira, do Palmeiras. Ela falaria hoje \u00e0 comiss\u00e3o porque \u00e9 tamb\u00e9m presidente da Crefisa, institui\u00e7\u00e3o financeira que venceu um preg\u00e3o com suspeita de irregularidades. De acordo com Viana, a empres\u00e1ria entrou em contato com a comiss\u00e3o no domingo pedindo o adiamento em raz\u00e3o de compromissos com o clube de futebol.<\/p>\n Nesta segunda-feira, os advogados de Leila Pereira enviaram um documento \u00e0 CPMI e citaram a decis\u00e3o liminar do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Fl\u00e1vio Dino que suspendeu os efeitos de quebras de sigilo aprovadas no dia 26 de fevereiro. No entendimento da defesa, a decis\u00e3o se aplica a todos os requerimentos aprovados, inclusive os de convoca\u00e7\u00e3o. O mesmo motivo foi citado pela defesa do CEO do Banco C6 Consignado, Artur Ildefonso Brotto Azevedo.<\/p>\n Carlos Viana afirmou que a decis\u00e3o do STF foi apenas para os requerimentos de quebra de sigilo e determinou que os dois sejam convocados para quinta-feira (12).<\/p>\n “A referida decis\u00e3o, como sabemos, desconsiderando os precedentes do Supremo, limitou-se \u00e0s quebras de sigilo sem abranger as convoca\u00e7\u00f5es”, explicou Viana. “\u00c9 bom lembrar que esta presid\u00eancia pode tomar as provid\u00eancias cab\u00edveis, inclusive de condu\u00e7\u00e3o coercitiva.”<\/p>\n O outro depoente que n\u00e3o compareceu \u00e0 reuni\u00e3o foi o presidente da Dataprev, Rodrigo Ortiz D\u2019\u00c1vila Assump\u00e7\u00e3o. Ele compareceu para prestar depoimento na quinta-feira (5), mas a reuni\u00e3o foi cancelada em raz\u00e3o de um problema de sa\u00fade do relator.\u00a0Nesta segunda-feira, o depoente alegou que n\u00e3o poderia comparecer em raz\u00e3o de exames m\u00e9dicos. O depoimento ser\u00e1 remarcado para 23 de mar\u00e7o.<\/p>\n Esclarecimentos<\/strong> “O julgamento dessa decis\u00e3o est\u00e1 marcado para o pleno do Supremo Tribunal Federal. A advocacia do Senado j\u00e1 est\u00e1 oficiando cada um dos ministros com o nosso embasamento de que essa decis\u00e3o \u00e9 um absurdo e interfere nas prerrogativas do Parlamento, das comiss\u00f5es que h\u00e1 anos votam dessa maneira”, afirmou.<\/p>\n Kayo Magalh\u00e3es\/C\u00e2mara dos Deputados<\/em><\/p>\n Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS<\/p>\n<\/p><\/div>\n Na quarta-feira (11), Viana deve se reunir com o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do STF. Entre os assuntos da reuni\u00e3o est\u00e1 o pedido para que ele reconsidere sua decis\u00e3o anterior e obrigue o banqueiro Daniel Vorcaro a depor no colegiado. Ap\u00f3s a decis\u00e3o, que tornou facultativo seu comparecimento \u00e0 CPMI, o investigado foi preso e est\u00e1 na Penitenci\u00e1ria Federal de Bras\u00edlia.<\/p>\n “Vorcaro \u00e9 uma quest\u00e3o de honra para a presid\u00eancia, para mim, que ele venha como um cidad\u00e3o que tem que dar declara\u00e7\u00f5es. Ele n\u00e3o vai ser ouvido em sess\u00e3o secreta, em sess\u00e3o sigilosa, nada disso. O que eu pretendo \u00e9 que o Supremo Tribunal Federal nos d\u00ea o direito de traz\u00ea-lo, como determina a Constitui\u00e7\u00e3o e as leis que regem a CPMI, que ele venha \u00e0 CPMI como uma pessoa que tem muito a esclarecer esse pa\u00eds. Estando em Bras\u00edlia preso, facilita muito”, disse o presidente da comiss\u00e3o parlamentar.<\/p>\n Vazamentos<\/strong> “N\u00f3s recebemos menos de 1%, 0,25% do material que foi enviado \u00e0 Pol\u00edcia Federal. Foram enviados mais de 400 gigabytes, pela Presid\u00eancia da Casa, de documentos, e a comiss\u00e3o recebeu apenas 1 gigabyte, o que \u00e9 um absurdo. Percebam que n\u00e3o h\u00e1 registro de di\u00e1logos al\u00e9m daquele com a companheira de Vorcaro nos documentos recebidos pela CPMI”, argumentou.<\/p>\n O presidente da comiss\u00e3o lembrou que a Justi\u00e7a, o Minist\u00e9rio P\u00fablico, a Pol\u00edcia Federal e os advogados t\u00eam acesso aos mesmos dados e disse que, caso fique comprovado qualquer vazamento vindo do colegiado, a presid\u00eancia tomar\u00e1 provid\u00eancias.<\/p>\n Tamb\u00e9m sobre os vazamentos, o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (Uni\u00e3o-AL), afirmou que a comiss\u00e3o sequer tinha os dados vazados. “De tudo que tinha para ser remetido aqui, para a gente investigar, mandaram para a gente, sabe o qu\u00ea? Namoro de Vorcaro. Eu quero saber l\u00e1 de namoro de Vorcaro? Eu quero saber \u00e9 da prostitui\u00e7\u00e3o com o poder p\u00fablico”, disse Gaspar.<\/p>\n Da Reda\u00e7\u00e3o
Para Carlos Viana, \u00e9 preciso que o STF esclare\u00e7a o alcance da decis\u00e3o, j\u00e1 que a situa\u00e7\u00e3o gera inseguran\u00e7a jur\u00eddica. At\u00e9 o julgamento definitivo da quest\u00e3o, o presidente da CPMI disse que n\u00e3o colocar\u00e1 mais em pauta requerimentos de quebra de sigilo.<\/p>\n
Contrariando nota do ministro do STF Alexandre de Moraes, Carlos Viana negou que tenham partido da CPMI os vazamentos de conversas de Vorcaro com autoridades e com a ent\u00e3o namorada do banqueiro. Para Viana, a acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 injusta.<\/p>\n
Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Senado<\/p>\n<\/p><\/div>\n